Вы используете устаревший браузер. Этот и другие сайты могут отображаться в нём некорректно. Вам необходимо обновить браузер или попробовать использовать другой.
По просьбе одного человека. Слева направо 1. DV 1 hvlp B+ 1,3 2. Sata 5500 0 1,3 3. Supernova ls 400 1,4 4. Bell aria w 400 1
да я с этим не спорил никогда, но по тесту на бумажке делать обзор краскопульта это полный бред, это надо минимум три целиковки разными лаками сделать что бы что то понять
Самое интересное, что часть людей красит безымянными одноразовыми гавностволами за 1000р и хуй вы определите по конечному результату, что пестик дешевый. Плюс дорогих стволов эргономика, качество исполнения и долговечность, а факторы типа разбивки материала в факеле и прочие красивые термины человеческим глазом врятни будут замечены. Я прост хотел сказать что нет особого смысла сравнивать хороший инструмент между собой и обсирать какой то из них, все от человека прежде всего зависит.
много, очень много работ разных мастеров видел... и реально качественной там 10% так вот ни у кого из этих 10% я даже рядом не видел ствола за 1000р, другое дело что много не опытных и сатами хреново делают это да
определить легко, проще всего это посмотреть светлую базу вблизи при хорошем освещении, на хреновых пистолях там будут холмы,сухари, и т.д и т.п хотя в общем виде деталь может смотрется очень дажн ничего
На Сате как будто давления не хватает,
Белка красава всех по четкости положила, у нее реально факел очень хороший он и плошадь перекрывает не малую и экономит материал мощно перенос огромный опыла минимум и это пистолет за 15000 а не за 30000